Diyarbakır’daki Narin Güran Cinayeti Davası ve Duruşma Gelişmeleri

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’daki Narin Güran Cinayeti Davası

Diyarbakır’da bir dere yatağında, çuval içerisinde taşlarla örtülü bir şekilde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili davanın ikinci duruşması bugün yapılıyor. Davada toplamda 12 tutuklu sanık bulunuyor. Bu sanıklar arasında Narin’in annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve olaya karıştığı iddia edilen itirafçı Nevzat Bahtiyar yer alıyor. Bu kişiler hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor. Duruşma öncesinde adliye çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı.

Baba Arif Güran, duruşmaya katılmak üzere adliyeye geldi. Dava sürecinde, biri tutuklu üç tanık da dinlendi. Narin Güran davasının ikinci bölümünde ise gergin anlar yaşandı.

Savcı Mütalaasını Açıkladı: İştirak Halinde Öldürdüler

Duruşmanın öğleden sonraki kısmında savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, aile bireylerinin Narin Güran’ın ölümünü gizlemek amacıyla organize bir şekilde hareket ettiklerini belirtti. Sanıkların iştirak halinde suç ortakları olduğunu vurgulayan savcı, olay günü Arif Güran’ın evinde bulunduklarını ve bu bağlamda Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Ayrıca, TCK’nın ilgili maddeleri gereğince sanıkların cezalarında iyi hal indirimi yapılmamasını istedi.

Baba Arif Güran Mütalaaya Karşı Söz Aldı

Baba Arif Güran’a mütalaaya karşı söz verildi. Olay günü davetiye dağıtmak üzere Batman’a gittiğini, kızının kaybolduğuna dair bir komşusunun aramasıyla haberdar olduğunu ifade etti. Kızının hem kendisi hem de annesi Yüksel Güran için çok değerli olduğunu dile getiren Baba Güran, “Bir anneyi evladıyla sınıyorlar.” dedi. Duruşma, Arif Güran’ın ifadesiyle devam ediyor. Ardından sanıkların mütalaaya karşı ifadelerine geçilecek ve avukatlara söz verilecektir.

Nevzat Bahtiyar’dan “Bilmiyorum, Hatırlamıyorum” Savunması

Daha sonra Nevzat Bahtiyar mahkeme huzuruna alındı. Mahkeme başkanının sorularına Bahtiyar şu şekilde cevap verdi:

• Mahkeme Başkanı: Araştırılmasını istediğiniz bir konu var mı?
• Bahtiyar: Yok.
• Mahkeme Başkanı: Eklemek istediğiniz bir şey var mı?
• Bahtiyar: Yok.
• Mahkeme Başkanı: Geçen celse dışında söylemek istediğiniz bir şey var mı?
• Bahtiyar: Hayır.
• Mahkeme Başkanı: Narin’i sen mi öldürdün?
• Bahtiyar: Hayır.

Avukatların “Olay günü ne yaptın?” sorusuna, üzerinden 4 ay geçtiği için hatırlamadığını belirten Bahtiyar, “Oğlun, cesedin ahırın yan tarafından bırakıldığını nereden biliyor?” sorusuna ise kimseye bir şey söylemediğini ifade etti. Narin’in bulunduğu köye gitmediğini belirten Bahtiyar, avukatların sorularını genellikle “Bilmiyorum, hatırlamıyorum” şeklinde yanıtladı. Ayrıca, “Narin’in raporunda iç çamaşırında PSA bulunmuş. Sperm öncesi bir bulgu.” ifadelerine karşılık olarak, “Ben öyle bir şey yapmadım.” diyerek sadece cesedin üzerine taş bıraktığını ekledi. Cesedi, derenin kenarına götürüp 38 dakika boyunca vakit geçirdiğini belirten Bahtiyar, o süre zarfında kendini şöyle savundu: “İlk önce ip aradım. Çuvalın ağzını kapatmak için bekledim. Çuvalın içindeki kancayı ben koymadım, beni takip etmiş olabilirler.”

Bir avukatın “Siz bu cinayeti Salim Güran’ın işlediğini ve ailenin de size iftira ettiğini mi düşünüyorsunuz?” sorusuna ise Bahtiyar, “Salim, kendi ağzıyla bana Narin’i öldürdüğünü söyledi. Bana niye iftira attıklarını bilmiyorum.” dedi.

İnkâr Ettiği İçin Ağabeyi Tokat Attı

Mahkeme tarafından baba Arif Güran da dinlendi. Mahkeme başkanının tanık beyanlarına söyleyeceği veya araştırılmasını istediği bir şey olup olmadığını sorması üzerine Arif Güran, “O videoda ben de vardım. Yemeğe gittik. ‘A.A. orada olduğu için biz A.A.’yı çağırın’ dedik. O adam, sabit. Akşam 18.30’da köye girdiği için kimi gördüğünü sormak için çağırdık. A.A. ile konuştuğumuzda inkâr etti, ağabeyim de bir-iki tokat vurdu.” şeklinde konuştu.

Kameranın Bozulması O Güne mi Denk Geldi?

Oğlu Enes’in neden duruşmada bulunmadığı sorusuna ise “Aile komple toplanacak diye bir şey planlanmadığı için Enes de yoktu. Oraya yemeğe gittik, özellikle planlanmış bir toplantıya değil. Benim kızım gitmiş, ruhum gitmiş. ‘Allah için çağırın, benim kızımla ilgili bilgi versin’ dedim. Ama maalesef kimse görmemiş kızımı. Bütün tesadüfler benim kızımın ölümüne mi denk geldi? Benim kızım Türkiye’ye mal oldu. Bu kadar önemli bir dosyada kameranın bozulması o güne mi denk geldi?” diye yanıtladı.

Erhan Güran’a Aile Meclisi Görüntüsü Soruldu

Çoban Ahmet A.’nın ifadesinin tamamlanmasının ardından, Narin’in arama çalışmaları sırasında evinde aile toplantısı yapıldığı ortaya çıkan Erhan Güran’ın ifadesine geçildi. Tanık olarak ifade veren Erhan Güran, çoban Ahmet’in yalan söylediğini savunarak, “Arkaya gittim, çobanla konuştum. Bana ‘İsa’yı ve bir kadını gördüm’ dedi. Çok dövmedim. Ben çobana vuranlara kızdım.” şeklinde beyan etti. Erhan Güran, çoban Ahmet’in hareketlerinden şüphelendiğini, bu durumu jandarmaya bildirdiğini de belirtti. Amca Güran, görüntüler için “Şüpheli hareketleri nedeniyle Ahmet’i çağırdım. Soru sorduk.” dedi.

Çoban Ahmet’i Sıkıştıran Sorular: Ağlamaya Başladı

Duruşmada tanık çoban Ahmet A.’nın ifadesine geçildi. İfade öncesinde Güran ailesinin bireylerinin Erhan Güran’ın evinde yaptığı toplantıya ilişkin görüntüler izletildi. Aile avukatları, video kaydına itiraz etti ve görüntünün izletilmesinin yasal olmadığını savundu. Olay günü Narin’i görmediğini savunan Ahmet A., Arif Güran’ın evinde de bir kalabalık görmediğini ifade etti.

Aile Toplantısı Görüntüsü Soruldu

Dava dosyasına giren aile toplantısı görüntüsüne ilişkin, o gün orada kendisine herhangi birine denk gelip gelmediği sorusu yöneltildi. Ahmet A., “‘Yabancı araba gördün mü’ diye sordular. Ben de görmediğimi söyledim.” dedi. O gece dövüldüğünü anlatan Ahmet A., “Allah hakkımızı bırakmasın. Ben hiç bir şey görmedim.” şeklinde konuştu. Çoban Ahmet A.’nın ifadesi şöyle devam etti:

• Mahkeme Başkanı: Enes’in yanında bir kız gördün mü?
• Ahmet A.: Görmedim.

Sana Baskı Yapan Oldu mu?

• Mahkeme Başkanı: Olaydan sonra sana baskı yapan oldu mu?
• Ahmet A.: O günden sonra beni tehdit eden olmadı.
• Mahkeme Başkanı: Sana ifade verme konusunda baskı oldu mu?
• Ahmet A: Baskı olmadı. Olay günü Narin’i görmedim.

Savcının ısrarlı soruları karşısında Ahmet A. ağlamaya başladı. Savcının ısrarlı soruları üzerine tanık avukatları müdahale etti ve tartışma yaşandı. Bunun üzerine mahkeme başkanı, avukatları uyardı.

Erhan Güran: Çoban Yalan Söylüyor

Çoban Ahmet A.’nın ifadeleri üzerine toplantının yapıldığı evin sahibi Erhan Güran söz aldı. Erhan Güran, çoban Ahmet’in yalan söylediğini savunarak, “Arkaya gittim, çobanla konuştum. Bana ‘İsa’yı ve bir kadını gördüm’ dedi. Çok dövmedik. Ben çobana vuranlara da kızdım.” ifadesinde bulundu.

R.A.’nın Açıklayamadığı Çelişki

Duruşmada ilk olarak tanıklar dinlenecek. Davanın başka bir dosyası olan ve toplamda 8 kişinin yargılandığı ancak şu ana kadar iddianamesinin hazırlanmadığı bir başka soruşturma kapsamında tutuklanan çocuk yaştaki R.A.’nın ifadesine başvuruldu. R.A. mahkeme salonuna getirilmedi, SEGBİS aracılığıyla ifade verdi. Mahkeme başkanı, R.A.’yı söyleyeceklerinin kendisinin yargılandığı diğer soruşturmada aleyhinde delil olabileceği konusunda uyardı. R.A.’nın duruşmada tutanaklardaki ifadelerini, “Ben böyle demedim. İfadelerimi okumadım, bana imza attırdılar.” diyerek reddetmesi dikkat çekti. Daha sonra pedagog eşliğinde ifadeye geçildi.

R.A.’nın İfadesi

R.A.’nın sorulara verdiği yanıtlar şöyle:

• Mahkeme Başkanı: Narin öldürüldüğü gün neler yaşandı?
• R.A.: Her gün ne yapıyordumsa o gün de onu yaptım. Köye bir kez gittim. Babamla. Sonra Salim Güran tarlaya geldi. Olay günü ilk geldiğinde saat 08.00-09.00 civarıydı. 1,5 saat yanımızdan kaldıktan sonra gitti.
• R.A.: Babam işçileri almaya gitti. Ben tarlada kaldım. Saat 15.00-16.00 gibi Salim Güran yanıma geldi babamı sordu. ‘Nereye gitti’ dedi. Ben de işçileri almaya gittiğini söyledim. Sonra babamı aradı. Çay yapıp içtik babam geldi.

Pedagog: Nasıl davranıyordu?

• R.A.: Normaldi. Her gün nasıl davranıyorsa öyle davranıyordu.

R.A.: Babam gittikten 15 dakika sonra Salim Güran da üstünü değiştirmek için yanımdan ayrıldı. Sonra geldi. 18.30 gibi yemek yedik. Bu sırada biri Salim Güran’ı aradı. Kimdi bilmiyorum. Arayan kişi ‘Kız kayboldu’ dedi. O da ‘Bu saat kız kaybolma saati mi?’ Sonra o babamla gitti. Ben kardeşim ile orada kaldım. R.A.: İki fıskiyeyi birbirine bağlamıştık. Basınç olunca atıyor. Onun düştüğünü söyledi.

Pedagog: Sen o gün 18.30 da ‘Buradaydı’ dedin. Ama 18.38’de seni aramış bu konuda ne söylemek istersin?

R.A.: Bilmiyorum. Patronumdur. Arayabiliyor.

Salim’e Küfür Sorusu

• Mahkeme Başkanı: Jandarmanın tuttuğu tutanakta Salim Güran’a küfür ettiği konusu soruldu.
• Mahkeme Başkanı: Diyorsun ki senin yüzünden başımız belaya girdi. Tarlaya geldiğinde ayakları ıslaktı demişsin. R.A. bu soru karşısında böyle bir şey demediğini savundu.

15.00-16.00’da Bizimleydi

Mahkeme Başkanı: 15.52’de Salim Güran R.A.’yı telefonla arıyor. R.A. da ‘O sırada yanımdaydı’ diyor. Buna cevabı ne?

R.A: Babam tarlada suyu değiştirmeye gitti. Salim Güran da bana yardım etmek için eve gidip üstünü değiştirip gitti. Kızın kaybolduğu telefonu geldikten sonra yanımızdan ayrıldı.

Savcı, Salim Güran ile 15.52’de yapılan telefon görüşmesini sordu: Ne görüştü? R.A.: Hatırlamıyorum. Saati kaç olduğunu tam hatırlıyorum.

Saatin Yanlış Söyle

• Nahit Eren: Saatleri yanlış söylemesi konusunda bir baskı olup olmadığı sorusu soruldu.
• R.A.: Üzerinde bu konuda bir baskı olmadığını ifade etti.

Bunun üzerine Eren, “Baban tarlaya işçi bırakıp döndükten sonra o sırada Salim ve baban dışında kimseyi gördün mü?” diye sordu. R.A., “Tavşantepe’den biri vardı. Hayvanlarını getiriyordu. O gün geldi mi hatırlamıyorum.” yanıtını verdi.

R.A.’nın ifadesi şöyle devam etti:

• Nahit Eren: Salim Güran’ın ilk ve son gelişindeki kıyafetlerini hatırlıyor mu?
• R.A.: İlk geldiğinde üzerinde ne vardı hatırlamıyorum. İkinci gelişinde tarla kıyafeti vardı.

Avukat: Salim Güran 4 ila 6 arasında ne kadar orada kaldı?

R.A.: Üstünü değiştirmek için gitti. Sonrasında hep yanımızdaydı.

Mahkeme Başkanı: Çelişki giderilemedi. Mahkeme başkanı daha sonra sanıklara dönerek R.A.’ya bir sorularının olup olmadığını sordu. Salim Güran’ın avukatı, R.A.’nın okuma yazması olup olmadığını sordu. R.A., “Biraz biliyorum.” diye yanıtladı. Gözaltındayken kötü muameleye maruz kaldığını da savunan R.A.’nın ifadesi bir saat sürdü.

NTV Kaynak: Timetürk