Ankara’da Araç Yanması Davasında Yargıtay Kararı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Ankara’da Araç Yanması Davası: Yargıtay Kararı

2015 yılında sıfır bir araç satın alan bir kişi, aracını kullanmaya başladıktan hemen sonra çeşitli sorunlar yaşamaya başladı. Araç sahibi, elektrik bağlantısının kesilmesi ve ateşleme arızası gibi ciddi problemlerle karşılaştı. Sorunların çözümü için aracı servise götüren kullanıcı, yapılan bakımlara rağmen aracındaki arızaların devam ettiğini gördü.

2016 yılında, aracın aniden yanması üzerine, kullanıcı servisten aracının yenisiyle değiştirilmesini talep ederek dava açtı. Servis, aracın üzerinde yapılan kapsamlı incelemelerde gizli bir ayıp tespit edilmediğini iddia etti. Ayrıca, yakıt deposundan alınan numunede “içerikte aseton tespit edildiğini” belirterek, asetonun motorun egzoz sıcaklıklarını artırdığını ve bu durumun ABS etrafında bulunması gereken braketin eksik olması sebebiyle hidrolik ünite kablolarında yanmaya yol açtığını savundu. Sonuç olarak, servis davanın reddini talep etti.

Ancak, Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, aracın imalattan kaynaklı gizli ayıplı olduğuna karar verdi. Mahkeme, yapılacak tamiratın aracın değer kaybına neden olacağı gerekçesiyle davayı kabul etti ve aracın yenisiyle değiştirilmesine hükmetti. Servis, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu. Fakat Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, servisin başvurusunu reddetti.

Son olarak, dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararlarını oy birliğiyle onayladı. Yargıtay, aracın yenisiyle değiştirilmesi kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun olduğunu belirtti.

Kaynak: Timetürk