Ankara’da Boşanma Davası: Büyü ve Ekonomik Şiddet İddiaları

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Ankara’da 42 yaşındaki iş insanı Murat B, 2 yıl süren evliliğinde yaşadığı zorlukları ve eşinin tutumunu gerekçe göstererek boşanma davası açtı. Murat B, 44 yaşındaki eşi Türkan B’nin evde su ve elektrik kullanımını kısıtladığını, kombiyi çalıştırmadığını, sinema gezilerinde evden yiyecek götürdüğünü ve restoranlarda garsona ödediği bahşişi geri aldığını öne sürdü. Ayrıca, yatağında ve kıyafetlerinde bulduğu muskalar nedeniyle eşinin kendisine büyü yaptırdığını iddia etti.

Ankara 15’inci Aile Mahkemesi’nde görülen davada, Türkan B suçlamaları kabul etmedi; bunun yerine eşinin aşırı harcamalar yaptığını öne sürdü. Mahkeme, banka hesap dökümleri, sunulan muska fotoğrafları ve tanık beyanlarına dayanarak Türkan B’nin aşırı cimri olduğuna ve büyü yaptırdığına kanaat getirdi. Bu nedenle, Türkan B’nin ağır kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, Türkan B’nin eşinin fazla harcama yaptığı iddiasını kanıtlayamadığı için davacı kocanın kusurunun bulunmadığına hükmederek çiftin boşanmasına karar verdi.

Yargıtay Kararı Onadı

Türkan B, avukatı aracılığıyla mahkeme kararını temyiz etti ve istinafa taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, Türkan B’nin tutumluluğunun aşırı derecede cimrilik olarak değerlendirildiğini ve davacıya büyü yaptırdığının delillerle tespit edildiğini belirterek istinaf başvurusunu reddetti. Türkan B, bu kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, 16 Ekim 2024 tarihli kararında, yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında davalı Türkan B’nin aşırı cimri davranışlarıyla Murat B’ye ekonomik şiddet uyguladığını ve büyü yaptırarak evliliği çekilmez hale getirdiğini vurguladı. Büyü yaptırmanın eşler arasındaki güveni sarsan bir davranış olduğuna dikkat çekildi. Bu bağlamda, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının tamamen ve ağır kusurlu olduğuna hükmedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı onandı.

Murat B’nin Açıklamaları

Murat B, DHA’ya verdiği demeçte, 2 yıl süren evlilikleri boyunca eşinin psikolojik ve ekonomik şiddetine maruz kaldığını ifade ederek, “Evlendikten bir süre sonra cimrilik ortaya çıkmaya başladı. Bu durum beni rahatsız etti. Bıraktığım bahşişleri toplamaya başladı. Evde sıcaklık olmuyordu; kombiyi ve elektrikleri kapatıyordu. Sinemaya gittiğimizde cebinden yiyecek çıkarıyordu. Bunun yanı sıra, yastığımın içinde bir sürü garip şey bulmaya başladım. Ben bu tür şeylere inanan biri değilim; ama araştırdıktan sonra böyle bir şeyin var olduğunu öğrendim. Hatta bir hocaya giderek bu büyüleri bozdurmaya başladım. Hala cüzdanımda muska taşıyorum” dedi.

Avukatın Açıklamaları

Murat B’nin avukatı Senem Yılmazel, müvekkilinin evin tüm masraflarını karşılamasına rağmen ciddi bir ekonomik şiddete maruz kaldığını vurguladı. Yılmazel, “Müvekkilim, evin tüm masraflarını karşılamasına rağmen eşinin ciddi anlamda ekonomik şiddet uyguladığını belirtti. Bahşişleri topluyor, sinemaya gittiğinde mısır almasını yasaklıyordu. Çantasından kola, kuruyemiş ve mısır gibi şeyler çıkarıyordu ve bu durum ciddi kavgaların yaşanmasına neden oluyordu. Boşanma kararı kesinleştikten sonra, müvekkilim uyurken yastığının içinde bir muska buldu. Böyle şeylere pek inanmadığını ifade etmesine rağmen, hocaya giderek büyünün varlığını tespit etti. Yargıtay kararları gereğince büyü yapılması, güven sarsıcı bir davranış olarak kabul edilir. Mahkeme kararı kesinleşti” şeklinde konuştu.