34,6095$% 0.18
36,6895€% 0.09
43,9105£% 0.1
2.919,36%0,71
2.622,01%0,46
9.395,39%0,06
Bakırköy Adliyesi’nde 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonunun kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle, duruşma konferans salonunda gerçekleştirilmektedir. Duruşmaya, mağdur ve müştekilerin yanı sıra tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katılmaktadır. İddianamede adı geçen 19 özel hastane ile ilgili olarak sanıklar hakkında toplamda 17 bin yıl hapis cezası talep edilmektedir.
Duruşma salonunun kapısında, basın mensupları ve mağdur aileleri bekleyişlerini sürdürmektedir. Aileler, zaman zaman “Aileler içeri” şeklinde sloganlar atarak duruşmaya katılma taleplerini dile getirmektedir. Ayrıca, savunma avukatları da salon girişinde beklemeye devam etmektedir.
Yargılanan davada toplam 22’si tutuklu olmak üzere 47 sanık bulunmaktadır. Duruşmaya daha önce salona getirilen 2 sanığın ardından, 20 sanık daha duruşma salonuna alınmıştır. Duruşma, tutuklu sanıkların kimlik tespitinin yapılmasıyla başlamıştır. Başlangıçta duruşmanın saat 11.00’de başlaması bekleniyordu, ancak duruşma saat 12.00 civarında gecikmeli olarak başlamıştır.
Mahkeme başkanı, duruşmaya katılan bir avukata “Siz seyircisiniz, ya oturun ya da duruşma salonundan çıkın, taraf avukatı değilsiniz” diyerek uyarıda bulunmuştur. Bu durum, avukatlar ve mahkeme başkanı arasında kısa süreli bir gerginliğe yol açmıştır.
Duruşmada, çete lideri Fırat Sarı, kimlik tespiti için sanık kürsüsüne başındaki peruğunu cezaevinde çıkarmak suretiyle gelmiştir. Sarı, konuşmasında bekar olduğunu ve aylık ortalama gelirinin 400 bin lira olduğunu ifade etmiştir. Tutuklu sanıklardan İlker Gönen ise kimlik tespiti sırasında evli ve üç çocuk babası olduğunu belirtmiştir.
Duruşma, saat 12.00’de başlamasından önce, mahkeme başkanı tarafından savunmalar alınmadan 45 dakikalık bir ara verilmiştir. Duruşma, saat 15.00 civarında yeniden başlamıştır.
Mahkeme başkanı, baroların davaya doğrudan katılma taleplerini reddetmiştir. İddianamede isimleri yer almayan mağdur ailelerin davaya katılma talepleri de aynı şekilde geri çevrilmiştir. Hemşire olarak görev yapan sanık Hakan Doğukan Taşçı, savunmasında şunları ifade etmiştir:
Bu ifadeler, duruşmanın ilerleyen aşamalarında önemli bir yer tutmakta olup, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmektedir.
Çamlık Mahallesi’nde Trajik İntihar Olayı