38,0163$% 0.13
41,0177€% -0.25
49,2055£% -0.18
3.764,98%0,92
3.082,78%0,87
9.612,84%-0,38
Davacı Sangu, menajeri ile yaptığı sözleşmelerin kölelik sözleşmesi olduğunu iddia ederek, mahkemeden davanın reddini talep etmişti. Bu durum, taraflar arasında ciddi bir hukuki tartışmaya yol açtı. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi, Sangu’nun iddialarını inceleyerek, Okay’ı haklı bularak Sangu’ya bazı cezai şartlar ve tazminatlar ödemesine hükmetti. Mahkeme, Sangu’nun 100 bin dolar tutarında cezai şart ile 2 milyon 378 bin lira maddi tazminatı, 6 yıllık faiziyle birlikte ödemesine karar verdi.
Sangu, mahkemenin verdiği kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu düşünerek, dava dosyasını İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığı gerekçesiyle, alınan kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine hükmetti.
Bu süreçte, tarafların avukatları arasında yoğun bir müzakere ve tartışma yaşandı. Mahkeme, her iki tarafın da savunmalarını dinleyerek, olayın tüm boyutlarını değerlendirmeye aldı.
Bu gelişmeler, hukuki süreçlerin karmaşıklığını ve taraflar arasındaki anlaşmazlıkların ne denli derin olabileceğini göstermektedir. Davanın seyrinin nasıl devam edeceği ve hangi sonuçları doğuracağı, ilerleyen günlerde yapılacak olan yeni duruşmalarla netlik kazanacaktır.
21 Mart 2025 Survivor Eleme Günü Sonuçları