Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’nden Emsal Boşanma Kararı

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, bir kadının kocasının tayin taleplerini sürekli olarak reddettiği iddiasıyla 9 yıl boyunca ayrı bir yaşam sürmesinin ardından, çiftin boşanmasına hükmetti. Mahkeme, kadının davranışlarını kusurlu bularak dikkat çekici bir emsal karara imza attı.

MAHKEMEYE BOŞANMA DAVASI AÇILDI

2013 yılında evlenen H.S. ve eşi H.S., Ankara'da memur olarak çalışıyordu. H.S.'nin 2024'te Samsun'a tayini çıktığında, eşi de onunla birlikte gitmek istedi. Ancak H.S, eşine çalıştığı kuruluştan tayin talebinin kabul edilmediğini söyledi. Bu süreçte, H.S., eşine tayin talebinde bulunduğunu ancak olumsuz yanıt aldığını iletti.

YALANIN ORTAYA ÇIKMASI

9 yıl boyunca ayrı şehirlerde yaşayan çift, "tayin" gerekçesiyle sıkıntılar yaşamaya başladı. H.S, eşinin çalıştığı kurumdan tayin talebinde bulunmadığını öğrenince, avukatı aracılığıyla Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı.

MAHKEMEDEKİ TANIK İFADELERİ

Mahkeme sürecinde tanık olarak dinlenen K.S., gelininin aileyi kandırdığına dair şu ifadeleri kullandı: "Gelinim, '9 yıldır tayin istiyorum ama vermiyorlar' diyerek bizi sürekli olarak yanıltıyordu." Ayrıca, kadının çalıştığı kurumdan alınan yazıda ise H.S.'nin hiçbir tayin talebinde bulunmadığı belgelendi.

BOŞANMA KARARI

Mahkeme, kadının yalan söylediğine ve bu davranışlarının evlilik birliğini temelden sarstığına hükmederek çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme heyeti, "Evlilik birliği, eşlerin bir arada yaşamalarını gerektirir," ifadesiyle kadının tayin istememesi durumunu tam kusur olarak değerlendirdi.

EMSAL TEŞKİL EDECEK BİR KARAR

Kararı değerlendiren avukat Gülben Elhakan, "Taraflardan birisinin ortak yaşama iradesini göstermemesi, Medeni Yasa'da boşanma nedeni olarak kabul edilir," dedi. Avukat Elhakan, bu kararın benzer davalar için emsal teşkil edeceğini ifade etti.

Kaynak: Timetürk