Yargıtay’dan Hakaret Suçuna İlişkin Önemli Karar
Yargıtay'dan Önemli Hakaret Kararı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir arkadaşına "midesiz" dediği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılan sanıkla ilgili verilen kararı, "hakaret" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozdu. Dairenin kararına göre, Ankara'da yaşayan M.İ, bir arkadaşının evleneceğini öğrenmesinin ardından, "Sen midesizsin, nasıl evlenirsin, evlenemezsin." şeklinde ifadeler kullandı.
Arkadaşının bu sözleriyle kendisine hakaret ettiğini iddia eden müşteki, durumu mahkemeye taşıyarak suç duyurusunda bulundu. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen "hakaret" suçu kapsamında, M.İ. hakkında kamu davası açıldı. Sanık, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Mahkeme, sanığın atılı suçu işlediğine kanaat getirerek, 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak ceza, kamuya yararlı bir işte çalışma seçeneğine dönüştürüldü.
Söylediği sözlerin hakaret içermediğini savunan sanık M.İ, avukatı aracılığıyla mahkemenin kararına itiraz etti. Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozdu.
Kararın Gerekçesi
Dairenin kararında, TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarının, "kişilerin onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak eylemin kişinin küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi" olduğu ifade edildi. Kararda, kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine dikkat çekildi. Ayrıca, hakaretin kabul edilebilmesi için açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadının veya sövme fiilinin oluşması gerektiği vurgulandı.
- Olay günü sanığın söylediği "Sen midesizsin, nasıl evlenirsin, evlenemezsin." şeklindeki ifadelerin, kaba hitap tarzında olması nedeniyle muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı ifade edildi.
- Bu nedenle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Kaynak: Timetürk